Een LinkedIn Live als advocaat is geen webinar en geen rechtszaal, maar het heeft trekjes van allebei: je publiek verwacht toegankelijkheid, je beroep vereist precisie, en de combinatie is gevaarlijker dan hij lijkt. Anders dan een geschreven artikel kun je een live-uitspraak niet redigeren, en anders dan een besloten zitting zit je netwerk van cliënten, rechters en collega's tegelijk te kijken. Één onbewaakte formulering over een zaaktype, een procedure of een standpunt kan morgen in een reactie of screenshot opduiken die je niet meer kunt terugdraaien.
Voor een advocaat staat bij een LinkedIn Live niet alleen reputatie op het spel, maar ook tuchtrechtelijke grenzen. De Nederlandse Orde van Advocaten stelt eisen aan reclame-uitingen en vertrouwelijkheid, en een live-uitzending valt daar gewoon onder, ook al voelt het als een informeel netwerkgesprek. Bovendien kijken potentiële cliënten mee die op basis van wat je zegt conclusies trekken over hoe je hun zaak zou aanpakken.
LinkedIn Live gedraagt zich anders dan een podcast of een opgenomen video: de kijkers stromen gefaseerd in, wat betekent dat je boodschap halverwege al wordt binnengekomen door mensen die de opbouw misten. Het platform stuurt notificaties naar je netwerk zodra je live gaat, maar de piekdrukte komt pas na drie tot vijf minuten, als je al begonnen bent. Vragen in de chat komen bovendien asynchroon binnen en kunnen je uit je voorbereide lijn trekken als je daar geen grip op houdt.
Juridisch jargon gebruiken dat je publiek afschrikt en je boodschap onduidelijk maakt
Een advocaat die live uitlegt wat een 403-verklaring is zonder dat uit te leggen, verliest zijn publiek binnen twintig seconden, en het ergste is dat hij dat zelf niet merkt omdat de chatreacties vertraagd binnenkomen.
Te veel details prijsgeven over lopende zaken of cliëntsituaties door de informele sfeer
De ontspannen setting van een LinkedIn Live, geen camera crew, geen redacteur, nodigt uit tot voorbeeldgebruik dat te dicht op een echte zaak zit, en een cliënt die herkent dat zijn situatie wordt beschreven hoeft maar één screenshot te maken.
Geen back-upplan hebben bij technische problemen waardoor je live blijft hangen met half uitgesproken statements
Als je verbinding wegvalt terwijl je een standpunt aan het formuleren bent, blijft er een clip van een half afgeronde zin over die door anderen zonder context kan worden gedeeld of geciteerd.
Bereid drie kernboodschappen voor in begrijpelijke taal en oefen deze hardop voordat je live gaat
Formuleer je drie punten als antwoorden op de vraag die een niet-jurist zou stellen, dus niet 'de ratio van de regeling' maar 'waarom deze wet voor jou als ondernemer direct geld kost', en spreek ze hardop in zodat je hoort waar je struikelt.
Stel van tevoren duidelijke grenzen vast over wat je wel en niet bespreekt en schrijf deze op
Schrijf letterlijk op welke zaaktypen, sectoren en procedures je niet bespreekt, leg dit briefje naast je laptop en gebruik het als je tijdens de live een chatвраг krijgt die je richting een grijs gebied trekt.
Test je techniek een uur van tevoren en zorg dat iemand je kan helpen als het misgaat tijdens de uitzending
Zorg dat een collega of assistent de chat monitort en vragen selecteert die je live kunt beantwoorden, zodat jij je concentreert op je boodschap en niet tegelijk aan het lezen, praten en beslissen bent.
Het meest onderschatte PROOF-element bij advocaten in een LinkedIn Live is P, het persoonlijke: advocaten zijn opgeleid om zichzelf buiten het verhaal te houden en het standpunt centraal te stellen, maar een live-publiek haalt bij de eerste dertig seconden al af of het je vertrouwt, niet of je gelijk hebt.
Upload een fragment van je mediaoptreden en krijg binnen minuten een persoonlijke mediascore met concrete feedback.
Probeer PROOF gratisGeen creditcard nodig · Direct aan de slag