Architecten zijn gewend hun werk te presenteren via maquettes, tekeningen en slowbuilds van maanden. In een tv-interview heb je drie minuten, geen visuele hulpmiddelen en een interviewer die je onderbreekt zodra je te technisch wordt. Het gevaar is niet dat je het verkeerd uitlegt, maar dat je helemaal niet toekomt aan de kern omdat je eerst de context wil schetsen die jij onmisbaar vindt en de kijker totaal niet interesseert.
Een architect in een tv-interview vertegenwoordigt zelden alleen zichzelf. Achter het project zit een opdrachtgever, een gemeente, soms omwonenden met bezwaren. Wat je zegt kan worden gebruikt in politieke debatten, bezwaarprocedures of buurtbijeenkomsten, en een ongelukkige zin over 'verdichting' of 'functiemenging' kan weken later terugkomen in een raadsvergadering.
Tv-interviews snijden. Een redacteur kiest achteraf welke twintig seconden van jouw antwoord worden uitgezonden, niet jij. De interviewer stuurt op conflict of verrassing, niet op volledigheid. Nuance die je in de tweede helft van je zin aanbrengt, kan er gewoon uitknippen, waardoor alleen de eerste helft overblijft.
Fout 1: Beginnen met technische details over bestemmingsplannen, bouwregelgeving of m2-berekeningen
Een interviewer die 'bestemmingsplan' hoort, kapt je af of stapt over op een ander onderwerp, omdat de kijker al is afgehaakt voordat jij bij je eigenlijke punt bent.
Fout 2: Verwijzen naar tekeningen of plannen die de kijker thuis niet kan zien
Jij hebt die tekening voor ogen, de kijker ziet een architect die staat te wijzen naar iets wat er niet is, en verliest meteen het vertrouwen in je verhaal.
Fout 3: Praten over 'optimale ruimtebenutting' en 'functionele indeling' zonder uit te leggen wat mensen er concreet van merken
'Functionele indeling' is architectentaal voor iets wat mensen pas begrijpen als je zegt 'kinderen en ouderen gebruiken dezelfde ingang, dus oma ziet haar kleinkinderen vanzelf als ze naar buiten gaat'.
Tip 1: Start altijd met wat mensen zullen zien en voelen, zoals 'Bewoners krijgen 30% meer daglicht binnen' of 'Kinderen kunnen veilig naar school fietsen', en werk dan pas terug naar het ontwerp
Oefen dit letterlijk: zeg je openingszin hardop en stop dan, want als die zin staat, heeft de interviewer al een kapstok en volgt de rest vanzelf.
Tip 2: Gebruik je handen om ruimtes aan te duiden en maak vergelijkingen met objecten die iedereen kent, zoals 'een plein zo groot als twee voetbalvelden' of 'een gang zo breed als een gewone woonkamer'
Als regisseur Micha Franken in een item over zijn nieuwe woongebouw in Utrecht zijn handen spreidt en zegt 'van hier tot hier is publiek', begrijpt de kijker de plattegrond beter dan na drie minuten uitleg.
Tip 3: Bereid drie kernboodschappen voor die je in twintig seconden afzonderlijk kunt uitleggen, zodat je zelfs bij een harde onderbreking altijd één complete gedachte hebt staan
Schrijf die drie boodschappen op een fysiek kaartje en lees het voor de opname nog één keer door, zodat je ze teruggrijpt op het moment dat de interviewer je van koers probeert te sturen.
Het meest onderschatte PROOF-element voor architecten in een tv-interview is de P van Persoonlijk. Architecten zijn opgeleid om het werk te laten spreken, niet zichzelf, maar op tv vertrouwen kijkers de persoon die iets zegt en niet het plan achter hem.
Upload een fragment van je mediaoptreden en krijg binnen minuten een persoonlijke mediascore met concrete feedback.
Probeer PROOF gratisGeen creditcard nodig · Direct aan de slag